Arche de Zoé. Qui dit la vérité?

«Non, je ne regrette pas l’opération, je regrette le sort de ces enfants renvoyés dans l’enfer du Darfour». C’est l’une des phrases qui sera retenu des propos d’ Eric Breteau, le président de l’Arche de Zoé, libre depuis le 31 mars après avoir été gracié par le président Tchadien, à la radio française hier soir. Il a dit qu’il assumait le rapatriement raté de 103 enfants africains en France.
Pour lui, l’objectif de l’opération était «de créer un incident international qui oblige la communauté internationale à intervenir sur le sujet du Darfour et donc, forcément, d’impliquer des politiques».

Bon alors, il a réussit à le créer son incident mais on n’a pas plus parlé du Darfour… Donc échec. Du moins de ce point de vue là. Pourtant l’intéressé dit qu’il le referait s’il le pouvait… Sinon il a aussi mouillé directement le ministre des affaires étrangères en disant que : «Bernard Kouchner était parfaitement au courant de notre opération puisque j’ai rencontré personnellement son conseiller politique et qu’il a partagé mon analyse de la situation au Darfour et surtout mon analyse sur l’impact d’une telle opération qui, forcément, aurait créé une crise internationale avec le Soudan». Qui savait quoi ? On n’en perd les pédales…

Eric Breteau a tout de même déploré que «les événements du 25 octobre (l’arrestation des membres de l’équipe au Tchad, dont il faisait partie, ndlr) ont malheureusement détourné le sujet puisque, depuis lors, on ne parle que du Tchad et d’un vol d’enfants tchadiens et de l’Arche de Zoé, alors qu’on aurait souhaité parler du Darfour et de la situation des enfants au Darfour».
Cette histoire est à mon avis, loin d’être terminé. Il semble qu’il y ait pas mal de choses encore non dites et je suis curieux de voir comment les propos de Breteau vont être perçus du côté du gouvernement français. A moins qu’on étouffe tout simplement toute l’affaire ou que M. Breteau soit complètement mytho.