09112001

J’avoue (sous la torture) avoir des doutes sur la version officiellement admise à propos des fameux évènements du 11 Septembre 2001 .
Je ne m’étais jamais posé la question jusqu’à l’affaire Bigard , bien que je ne l’aime pas, et jusqu’à ce que Laurent en parle ici .
Dans un premier temps, je me suis dit que c’était une simple rébellion contre l’ordre établi et la pensée unique, alimentée par le goût du fantastique.
Jamais depuis sept ans, je ne m’étais posé la question d’une éventuelle supercherie.

Puis, dans un deuxième temps, j’ai commencé à regarder les nombreuses vidéos à ce sujet, ainsi que les sites et les forums afin de voir les arguments développés par les « conspirationnistes » des deux bords.
A propos, l’overdose d’écrits là-dessus montre à quel point on est dans l’émotionnel et dans l’irrationnel dès que ce sujet est abordé, donc méfiance !

Je ne vais pas faire ici faire un article sur tous ces faits ou « non-faits », il y a pléthore d’explications et surtout de supputations sur Internet et je vous renvoie aux articles écrit ici sur ce sujet , en tapant « 11 Septembre » dans le champ « Recherche d’article ».

Je disais donc « des deux bords » car, qu’on soit d’un côté ou de l’autre, il s’agit de toute façon d’une conspiration et de terrorisme , avec à la clé plus de trois mille morts directs et bien davantage indirects.

Mon tempérament rationnel et cartésien me fait penser que la vérité est probablement quelque part au milieu.
Mais, si je ne me trompe pas, ce « milieu » est quand même bien inquiétant !
Pas tant pour les terroristes islamistes qui de toute façon revendiquent leur violence mais pour les terroristes d’Etat qui eux revendiquent le bien et l’action pour un monde plus juste.

Quand on saura la vérité, ou du moins une grande partie de celle-ci, il sera trop tard pour que cela change quelque chose, et ça aussi c’est inquiétant : de constater que nos bonnes volontés sont impuissantes pour changer le monde.

Cela dit, si j’ai maintenant de sérieux doutes dans cette affaire, je suis prêt à me les faire ôter par une contre-enquête sérieuse et la plus neutre possible.
Mais je ne me fais guère d’illusions, là encore je suis inquiet sur notre réelle capacité d’action.
Inquiet ne veut pas dire « terrorisé » si j’ose dire, car de tout temps il y a eu des complots d’Etat, disons qu’avant la presse était moins puissante et il n’y avait pas Internet .

A propos, j’en profite pour redire que, si je suis sceptique sur les théories officielles, je le suis au moins autant sur celles des théoriciens du complot, surtout quand ils commencent à réécrire l’Histoire à leur sauce (Bilderberg, Davos, Protocole des Sages de Sion, etc….)