Bécassine ou Ségolène ???

Ségolène-Bécassine propose une sortie démocratique à la querelle sur la stratégie des alliances (oui ou non aux alliances électorales avec le Modem)
Elle mettait initialement en avant la candidature au poste de premier secrétaire celle d’un quadra, d’un jeune (Vincent Peillon).

Elle a compris qu’au XXIe siècle, à l’époque d’internet, les partis qui emportent les élections sont des partis de supporters et que le militantisme ne suffit plus; on peut le regretter mais il faut faire avec.
ELle a tendu la main (proposition de rassemblement) aux autres leaders (Aubry, Delanoë, Hamon)… qui l’ont refusée.

Elle a la sagesse de se détacher, de prendre ses distances, avec un parti animé essentiellement par des ténors qui se ferment trop aux changements .
Elle a proposé d’ouvrir le PS (notamment aux classes populaires) en diminuant le coût de l’adhésion (à 20 euros) ;
Elle sait que, pour lutter contre Sarkozy, il faut à la fois un leadership et un programme ; aujourd’hui, comme aux siècles derniers, les batailles politiques se mènent sous l’autorité de leaders . Là encore, on peut le regretter mais il faut s'en accomoder.

Elle ne s’oppose pas par principe, c’est-à-dire aveuglément, au centre-gauche dont le leader (Bayrou), quels que soient ses défauts et son passé droitier, mène le combat contre la partialité de la justice et la démagogie de Sarkozy, pour ne citer que quelques exemples.
A part ça, elle ne serait qu'une gourde ?
Plutôt que de la mépriser, de la snober (y aurait-il su snobisme chez certains de ses adversaires), il faut l'accompagner .