photo
laurent
Inscrit depuis le 19/04/2008
Nombre d'articles : 38 Note moyenne : 3,9 / 5
Nombre de lectures : 22356 Classement de l'auteur : 6 / 380
Blog ou site perso :
fond
chaine
laurent
Lectures1042
notenotenotenote

Genese de la crise

Lundi 17 Novembre 2008 à 10:24


Pub Kydiz

La spéculation à tout crin a cette particularité qu’elle engendre la cécité chez celui qui la pratique. La révolution internet, en donnant un accès immédiat aux salles de marchés, a permis à tout un chacun de prétendre au statut d’investisseur, alors que, de fait, la majorité des petits boursicoteurs ne recherchent que le profit rapide et immédiat (on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre).
L’augmentation du nombre des petits intervenants s’inscrit dans la droite ligne de la prolifération des jeux d’argent et de hasard.
La situation actuelle de l’économie mondiale aurait fait fuir jusqu’au dernier des investisseurs il n’y a que quelques décennies. La vocation première de la bourse était alors d’apporter des capitaux aux industriels et acteurs de l’économie ordinaire, ce qui engendrait l’expansion et la richesse collective. La valorisation et les dividendes durant les 30 glorieuses étaient relativement modestes et sûrs (environ 8% annuel de 1967 a 2007) c’était une gestion patrimoniale.

En 1991, G H W Bush imposait le paradigme du Nouvel Ordre Mondial, et détournait le cours naturel de l’Histoire, qui tend effectivement à la mondialisation, vers la subtile doctrine du mondialisme. Cela semble de prime abord un procès d’intention, mais c’est en fait le départ, une guerre d’Irak aux odeurs nauséabondes de pétrole en prime, de la nouvelle économie. Les hasards de l’histoire donnent souvent de curieux rendez-vous 13. Cette nouvelle économie avait de merveilleux appâts, les start-up à peine créées faisaient de leurs fondateurs des milliardaires en un instant, et cette manne extraordinaire retombait sur les actionnaires avertis. Les salaires des capitaines de l’industrie explosèrent vers des sommets inégalés, et tous les moyens furent mis à leurs dispositions pour délocaliser, détruire de fait l’ancienne économie sur l’autel des rendements, impunité garantie en prime 2.

La construction de l’Europe, avec le soi-disant pacte de stabilité ou critères de convergences 3 ne fut réalisée que grâce aux délocalisations industrielles et la mise en place d’une agriculture intensive principaux soutiens de la stabilité des prix. Jamais les économistes ne relèvent combien la mise en place de l’Euro, critères de convergence en alibi, fut le point d’inflexion du déclin du tissu économique européen. La stabilité des prix n’a été obtenue qu’au prix de la délocalisation, et de la destruction des normes qualitatives et, en ce qui concerne l’agriculture, au prix de la cancérisation de la chaîne alimentaire et de la stérilisation des terres européennes 4.


La Chine sera donc le premier partenaire des Américains et des Européens dans ce plan de destruction économique. En délocalisant en Asie, les majors de l’industrie se préparaient un pactole aux frais de tous les consommateurs occidentaux. Avec des critères de qualité plus que médiocres, ils pouvaient inonder le marché de produits de consommation à bas prix ; créant une illusion d’abondance et une apparente maîtrise de l’inflation. La grande distribution, en collaboration avec les industriels, éradiquait tout le petit commerce et la petite industrie française de fabrication de qualité (chaussures, électroménager, outillage, jouets, coutellerie, vaisselle, maroquinerie, confection, etc...)

Les politiciens apportaient leur pierre à cet édifice en imposant des normes sanitaires aussi ridicules que destructrices des particularismes, entraînant la disparition de toutes les productions artisanales françaises.
Inscrire le camembert et la gastronomie française au patrimoine de l’Unesco relève d’une hypocrisie rare, les reléguant ainsi dans les archives de l’histoire. Peu avare de contradictions c’est ce que proposait Mr Sarkozy au dernier salon de l’agriculture, tout en décidant d’augmenter le nombre des grandes surfaces.
Alors même que la grande distribution mettait en coupe réglée tous les acteurs économiques du monde agricole, de la pêche, et de la transformation alimentaire, et pour finir parachevait l’œuvre de destruction en amorçant de véritables bombes à retardement pour la santé publique avec le lancement des lignes agressives de produits « top budget »! Evitez de regarder les compositions des ces produits, 17% d’enfants obèses en Europe, augmentation annuelle de 6% des dépenses de santé, 300% de cancer en plus en 5 décennies, disparation de 50% de nutriments dans l’alimentation et dans le même temps, autorisation de 500 produits chimiques dangereux à usage domestique et alimentaire……………
C’est la facture que les cartels de la distribution et de l’industrie agro alimentaire posent sur l’autel des profits et de l’illusoire pacte de stabilité des prix.

Ne comptez pas sur vos hommes politiques pour dénoncer cette immense escroquerie, quand les prix baissent, les statistiques sont bonnes pour les élections. Le décor est en place, après l’illusion d’abondance, il fallait mettre en place l’illusion de richesse.

back 
Vous devez être enregistré pour noter cet article
  
réagir
Par isidoreJ'aimerais être aussi optimiste que vous, car vous avez des "responsables" sinon des "coupables"
alors que moi je pense que le système s'est emballé et est devenu totalement incontrôlable, par qui que ce soit
photo
le 17/11/2008
à 18:23