photo
Gilles
Inscrit depuis le 28/09/2008
Nombre d'articles : 15 Note moyenne : 3,6 / 5
Nombre de lectures : 18998 Classement de l'auteur : 9 / 380
Blog ou site perso : http://actupolitique.over-blog.net
fond
chaine
Gilles
Lectures1689
notenotenotenote

Le troisième homme

Samedi 11 Octobre 2008 à 13:09


Pub Kydiz

En ces temps de campagne américaine, on se focalise bien souvent sur les deux principaux candidats, John Mc Cain pour les Républicains et Barack Obama pour les Démocrates. On pense alors qu’il s’agit des deux seuls candidats dans la course à la Maison Blanche, ce qui clarifie assez souvent les choses.

Toutefois, c’est oublier qu’il existe un autre candidat à la présidence des Etats Unis, beaucoup moins connu médiatiquement mais tout aussi important, il s'agit de Ralph Nader

Ralph Nader, 74 ans, est candidat indépendant à la Maison Blanche. Connu aux Etats-Unis pour être le défenseur du droit des consommateurs, cet homme a fait parler de lui à plusieurs reprises notamment dans ses combats pour la défense de l’environnement. D’ailleurs, il propose dans son programme l’instauration de la fameuse taxe « carbone ».

Ralph Nader est un peu notre Arlette Laguillier à nous puisque c’est la cinquième fois consécutive qu’il se présente à la magistrature suprême et qu’il tient un discours très marqué à gauche. Disons le tout de suite, ce célibataire endurci – il n’a ni femme ni enfant – n’a aucune chance de devenir président des Etats-Unis, Nader ne bénéficiant pas de l’armada financier nécessaire pour mener une campagne digne de ce nom aux Etats-Unis. De plus, il est médiatiquement inexistant.

Toutefois, il est complètement stupide et même grave de sous-estimer Ralph Nader d’autant plus que, par le passé, il a souvent fait du mal à ses concurrents. Ainsi, les démocrates ne l’ont toujours pas pardonné d’avoir recueilli près de 2,7% des voix lors de l’élection de novembre 2000 qui opposait alors les deux principaux candidats à la Maison Blanche d’alors, le vice-président sortant, Albert Gore et le candidat républicain, George Walker Bush. En effet, bien que son score fût quelque peu minime, cela a suffit pour faire perdre de précieuses voix au premier et ainsi être privé du Bureau Ovale. Dès lors, Nader n’est pas en odeur de sainteté auprès des démocrates et ces derniers redoutent un scénario similaire en cas de scrutin serré lors de l’élection du mois prochain.

Aussi, comme je viens de le dire, Nader n’a aucune chance d’être le successeur de George Walker Bush à la Maison Blanche. Néanmoins, sa candidature mérite de nous interroger sur le système politique et électoral américain en lui-même qui fait la part belle aux deux grands partis au détriment des petits qui n’ont pas les moyens financiers et médiatiques de défendre leur point de vue. Dès lors, le jeu démocratique devient faussé, ce qui ne donne pas tellement de choix à l’électeur lambda. Ainsi, parler de la candidature de Nader, c’était un peu rétablir la vérité et dire que le système politique américain est loin d’être vertueux, un comble pour un pays qui se veut démocratique !

back 
Vous devez être enregistré pour noter cet article
  
réagir
Par coelacanthe38Merci de nous rappeler cette candidature; pour ma part, j'avais complètement oublié qu'il n'y avait pas qu'Obama et Mac Cain
Vous avez raison de dire que l'argent fausse le jeu et pis, nuit à la démocratie , surtout aux Etats-Unis.
Ainsi que les médias dominants (parce que plus riches, encore l'argent !), qui dénaturent gravement la qualité de l'information. C'est le principe de la pensée unique largement favorisée et promue par le système médiatique.
Quant à la responsabilité de Nader dans l'échec d' Al Gore en 2000 et celui, éventuel, d'obama en 2008, oui elle existe mais c'est le jeu démocratique.
Aux démocrates là-bas, et aux socialistes ici, de savoir rassembler au-delà de leur parti.
photo
le 12/10/2008
à 09:20
Par Serge.PTrès bon article merci!
photo
le 12/10/2008
à 20:20
Par ClementMerci Gilles. Toujours aussi agréable à lire
photo
le 12/10/2008
à 20:32