Pas de raison de paniquer pour le pétrole

J’ai remarqué que beaucoup d’auteurs se penchent sur la
question de la fin du pétrole et des nombreuses conséquences que cela va
engendrer sur Kydiz.com

Je tiens modestement à fournir quelques explications.et à
donner mon opinion. Alors que les prix ont encore augmenté de 50 % depuis le
début de l'année, le marché s'interroge actuellement sur la capacité des
producteurs à satisfaire la demande.

Le premier fait sur lequel nous partirons est que le pétrole
est aujourd'hui en marche pour passer la barre des 150 dollars le baril. Cette
accélération dévastatrice, conjuguée à des effets de yo-yo (le 6 juin, le cours
a augmenté de 11 dollars en une seule séance, avant de reculer de presque
autant quelques jours plus tard), laisse tous les spécialistes perplexes.

Tout le monde y va de
son avis, les émissions de télé ne parlent plus que de ça et les craintes
exacerbées par les tensions géopolitiques grandissent jour après jour. Comme je
l’ai lu dans Kydiz, certains envisagent sérieusement de couvrir leurs arrières
voyant arriver le chaos…

Il est vrai qu’outre atlantique les traders de Wall Street s’«amusent»
à parier que le baril atteindra 300 dollars à la fin de l'année. Sans aller
jusqu'à ces extrémités, le niveau des 200 dollars ne paraît plus du tout
irréaliste. Et il est évident qu’après avoir été latent depuis des décennies, nous avons entamé le troisième choc pétrolier
et nous sommes en train de le vivre de plein fouet.

Evidemment tout le monde se rejette la faute. Certains
disent que tout était écrit et que c’est une ultra minorité organisée qui va
encore plus contrôler le monde (théorie du complot chère à certains
auteurs de Kydiz). D’autres incriminent les chefs d’Etats des pays occidentaux
qui ne prévoient jamais rien à l’avance car ils ne pensent qu’à leur carrière.
Pour d’autres les industriels sont les responsables. Ils ont voulu nous vendre
des voitures jusqu’au bout… Bref.

Les chefs d'Etat des pays occidentaux et les dirigeants de
l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) eux ont, bien vite,
trouvé les grands responsables du chaos : les « odieux » spéculateurs, qui
seraient à l'origine d'une hausse « artificielle » des cours du baril comprise
entre 25 et 35 dollars.

Loin de tout ces faits, liés certes à l’augmentation des
prix, il ne faut pas oublier qu’il y’a aussi des raisons structurelles à tout
ça. Evoquant les augmentations de taxes et les limitations de concessions, Tony
Hayward, directeur général de BP, affirmait, le mois dernier : « Les problèmes
sont d'ordre politique et non géologique. » Ils sont également financiers. Les
nouveaux champs sont, en effet, plus compliqués et plus coûteux à « mettre en
perce ». Même en Arabie saoudite. S'y ajoute, aussi, la flambée des prix du
parapétrolier (par exemple, la location d'une plate-forme, de tankers) : ils
ont été multipliés par deux, voire trois.

Enfin, le manque d'ingénieurs qualifiés, qui se sont
détournés du pétrole dans les années de vaches maigres, s'est traduit par une
explosion salariale. Tout cela pèse sur le développement des futurs gisements,
en particulier ceux qui sont destinés à assurer la production de secours.

En fait la fin du pétrole annoncée a quasiment engendrée la
fin du pétrole tout court. Pourtant il reste bel et bien 40 années de pétrole
en réserve, même avec l’explosion des marchés asiatiques (Chine et Inde). Nous
pourrions donc avancer et nous préparer à demain sans stresser outre mesure.
Mais les angoissés et autres « théoriciens du complot » foutent la
pagaille et panique tout le monde…