Charlie est mort, Val ait son âme !

Comme disait Desproges, on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui, pas avec Philippe Val en tout cas.

Que fait ce moraliste bien-pensant à Charlie-Hebdo ?
Que ne réagissent Cavanna, Cabu et consorts ?

On connaît Siné, qu'on aime ou pas, on sait qu'il est anar et extrêmement provocateur, à l'instar de Charlie, ex Hara-Kiri.

Bien sûr que Siné a des relents d'antisémitisme, comme il en a d'anticléricalisme ou d' antimahométanisme. Ce qu'il n'aime pas chez les Juifs croyants, c'est ce qui est ringard.

Par exemple le fait qu'il faille se convertir pour s'épouser, ce dont on a parlé à propos du Prince avec sa Promise (jeu de mots douteux, je pourrais être censuré par Kydiz pour antisémitisme).

Que Val n'apprécie pas , c'est son droit, il l'écrit et basta !
Mais qu'il vire Siné, au prétexte fallacieux que les Sarko vont intenter un procès pour antisémitisme au journal.

et que celui-ci serait indéfendable, c'est de la malhonnêteté intellectuelle
Et c'est contraire à la liberté d'expression de Charlie-Hebdo qui naguère multipliait les provocs et les procès.

Sous la houlette de Philippe Val, Charlie devient peu à peu un journal comme les autres, moins libre que même que Marianne ou le Canard.

Il se snobise, se boboïse , à l'instar du "Snob"servateur, journal de la gauche caviar par excellence, sinon par essence...

Bref, ce journal devient conventionnel et ennuyeux , ça doit être l'époque qui veut ça !!