photo
Lafouce.B
Inscrit depuis le 05/06/2008
Nombre d'articles : 4 Note moyenne : 3,8 / 5
Nombre de lectures : 720 Classement de l'auteur : 114 / 380
Blog ou site perso : http://kydiz.blogspot.com/
fond
chaine
Lafouce.B
Lectures164
notenotenotenote

Risque d'incident nucléaire élevé selon moi

Lundi 07 Juillet 2008 à 09:00


Pub Kydiz

Dans ce monde où tout s’affole, où l’on est « tous fous » comme le dit Michel Pollack, il ne faut pas oublier que certaines choses ont encore de l’importance. Je pense notamment aux armes nucléaires. Nul n’ignore que la plus grande puissance du monde, les Etats-Unis, a eu des problèmes encore récemment avec des missiles chargés d’armes nucléaires. Pas étonnant dans un monde où « tout fout le camp » et où l’autorité n’est plus à la mode, que même dans ce domaine, même dans ces procédures il y ait des « bugs ». Exemple en août 2007, où l’US Air force a perdu trace pendant trente-six heures de six bombes nucléaires, lesquelles avaient tranquillement (heureusement !) traversées le territoire des Etats-Unis à bord d'un bombardier stratégique.

Le problème, le souci comme on dirait maintenant, c’est qu’avec ce genre de bombe, il faut faire, comme qui dirait attention…

Suite à cet événement fâcheux de l’année passée, les américains ont encore sorti un autre rapport interne de l'armée de l'air qui a déclenché la polémique. Cette fois ça se passe chez nous, en Europe. D’après le rapport, les conditions de stockage de l'arsenal nucléaire aéroporté américain stationné sur le continent européen sont désastreuses du point de vue de la sécurité.

Celui-ci soulignait que les conditions de sécurité en vigueur sur "la plupart des sites" où sont entreposées les bombes nucléaires américaines B-61 sur le Vieux Continent (en Allemagne, Italie, Pays-Bas, Belgique, Grande-Bretagne et Turquie) sont très inférieures aux standards requis par le Pentagone.

Voilà, je ne vais pas m’attarder sur les déficiences de sécurité autour des bombes atomiques américaines. Par contre je dois reconnaître que quand j’entends où je lis de telles choses, je suis vraiment inquiet quant à la sécurité autour des bombes atomiques tout court. Si même le plus gros budget militaire du monde a des problèmes à sécuriser son arsenal nucléaire, qu’en est-il des autres pays ?

Bien entendu vous me direz qu’il ne suffit pas d’avoir de l’argent pour être bien organisé mais tout de même… Bien sûr je pense à la Russie et à l’état de la sécurité nucléaire mais je pense aussi à l’Inde la France, etc… Sommes-nous vraiment à labris d’une attaque terroriste à l’arme nucléaire ? Sommes-nous vraiment à l’abri d’un accident militaire atomique ?

Je ne crois pas. Le retour d’un peu d’ordre ne ferait de mal à personne. Dans tous les domaines.

back 
Vous devez être enregistré pour noter cet article
  
réagir
Par laurentnous somme pour l'instant totalement à l'abris d'une attaque terroriste nucleaire (mais pas d'un accident d'usine nucleaire).

le mode d'operation terroriste n'est pas l'affrontement frontale (ou ils n'auraient de toute facon pas les moyens) mais à de petites actions visant à semer un climat de peur (et donc, pour beaucoup basée sur de la com)

photo
le 07/07/2008
à 09:40