photo
Vostradamus
Inscrit depuis le 04/07/2008
Nombre d'articles : 3 Note moyenne : 3,3 / 5
Nombre de lectures : 526 Classement de l'auteur : 130 / 380
Blog ou site perso : http://www.greenpeace.org
fond
chaine
Vostradamus
Lectures132
notenotenotenote

Climat: on entend plus les religieux

Vendredi 04 Juillet 2008 à 18:50


Pub Kydiz



Le baril atteindra bientôt les 200 dollars. Oh et puis
ne soyons pas trop rêveur, 300 dollars même. Le prix de l’essence que nous
déplorons tous aujourd’hui doublerait donc d’ici peu… Ce fameux changement,
cette grande déstabilisation est donc là, sous nos pieds.


C’est curieux tout ça. Je trouve que spirituellement c’est
bizarre. Moi qui suis athé, je trouve étonnant que les religieux ne se jettent
pas plus sur les phénomènes de réchauffement climatique liés au gaz à effet de
serre eux-mêmes liés au confort, à l’argent, à la débauche, à la paresse etc…


C’est comme si dans le fond, il y’avait une morale
spirituelle. C’est vrai, curieux tout de même que la voiture, formidable
invention soit néfaste pour la planète et ses êtres vivants. Comme si dans le
fond, le monde moderne et tous ses excès, était puni par la nature. Ben quoi,
il y’aurait pas pu avoir autant de pétrole que ce que l’on veut et les gaz d’échappements
n’aurait il pas pu être complètement inconséquent dans l’atmosphère… Et ben
non, ce pétrole qui est la base des sociétés humaines du 21 ème siècle et donc
dans le fond l’un des responsables de maux d’aujourd’hui, nous détruit
également physiquement petit à petit.


Le jeudi 23 juin 1988, sous une canicule inédite, le
climatologue James Hansen témoignait devant une commission parlementaire du
Congrès des Etats-Unis. Ignorant les précautions affichées à l'époque par
l'ensemble de la communauté scientifique, il annonçait être certain à "99
%"
que le climat terrestre était entré dans une période de
réchauffement provoqué par les activités humaines. Un prophète.


Et il n’est pas mort ce prophète là, il poursuit ses
travaux et parle encore aujourd’hui :"le vaste décalage
entre ce qui est compris par la communauté scientifique compétente et ce qui
est connu par les décideurs et le grand public"
. Pour expliquer le peu
d'actions entreprises depuis vingt ans pour entraver le changement climatique,
il met en cause les "intérêts particuliers" privilégiant leurs
"profits à court terme".


Et il n’a pas peur d’y aller franchement :
"Des sociétés ayant leurs intérêts dans les combustibles fossiles ont
propagé le doute sur le réchauffement, de la même manière que les cigarettiers
avaient cherché à discréditer le lien entre la consommation de tabac et le
cancer
, écrit M. Hansen. Les PDG de ces sociétés savent ce qu'ils font
et connaissent les conséquences sur le long terme d'un scénario business as
usual''
, ajoute le chercheur. A mon avis, ces dirigeants devraient être
poursuivis pour crime contre l'humanité et la nature."


Dans le fond, si j’étais croyant, je me
dirais que Dieu nous lance des avertissements. Que ce ciel qui est de plus en
plus bleu souvent et qui entre dans des colères de pire en pire parfois, c’est
juste un énième avertissement. Mais je ne le suis pas. Je constate donc
simplement que l’homme poursuit sa quête vers l’auto destruction de son espèce,
petit à petit. Tout seul comme un grand.




back 
Vous devez être enregistré pour noter cet article
  
réagir
Par wasistaset que dire de René Dumont, candidat à la présidentielle de 1974, éclogiste éclairé , dont tout le monde se gaussait à cette époque-là ?

photo
le 04/07/2008
à 19:05
Par NinaJe comprends ton article mais je ne vois pas trop où tu veux en venir...
photo
le 05/07/2008
à 09:49
Par laurentbien sur qu'il y a une morale religieuse, felicitation tu viens e t'en apercevoir. le probleme c'est qu'il ne faut pas inverser cause et consequences.
les religieux, petits malins, se sont rendu comptes que les deux choses comunnes a l'humanité etaient la peur de mourir et la recherche du plaisir.
ils ont donc donnés des reponses aux deux : ne pas craindre la mort car il y a une vie apres, refusé le plaisir car cette vie n'est pas la bonne (et accesoirement ont sert mieux les interet de l'eglise si ont ne pense pas à soi)
si tu veux trouvé une "morale superieure religieuse" dans les faits de la vie humaine, tu la trouvera toujours, parceque, desolé de t'ouvrire les yeux, tu ne te resume qu'a naitre, baiser et mourir.
(evidement c'est de le provoc, je previent car je sens venir des coms)
photo
le 07/07/2008
à 09:47