à propos de l'Iran ...

On entend de manière récurrente depuis plusieurs mois des bruits de botte ou plutôt des bruits de réacteurs qui chauffent
à propos de l'enrichissement de l'uranium en Iran, censé marquer la ligne rouge pour les faucons israéliens et américains
Donc ces derniers seraient tentés par des frappes chirurgicales pour éradiquer le problème à temps
c'est assez logique en effet car plus le temps passera, plus il sera difficile de régler ce problème militairement
puisque les risques d'embrasement seront réels, voire de guerre totale, vous savez : celle dont on parle depuis le guerre froide
à côté de ça, il y a les tractations diplomatiques connues ou cachées, les pressions, les sanctions économiques
car tout le monde, même "double u " sait combien l'option militaire est risquée et dangereuse
et aussi parce que ça rique d'être trop pour l'armée américaine, vu les conflits déjà existants
Bref, on sent comme une inquiétude qui sourd, surtout quand on se rappelle qu'avant l'invasion de l'Irak on n'y croyait pas vraiment non plus
Mais , et si on changeait notre cadre de référence ?

au fond, de quel droit veut-on absolument empêcher certains pays d'avoir la bombe ?
Qu'est-ce qui nous permet de nous arroger ce droit à nous seuls ?
Sommes-nous moralement supérieurs ?
Peut-être mais comment imaginer que les musulmans acceptent cela sans réagir ?
En fait, il n' y a si on regarde bien que deux actions légitimes : le dialogue et le dialogue
celui pour empêcher l'Iran et d'autres pays de développer ces armes nucléaires
et celui pour pour que ces pays nous obligent à détruire les nôtres
Je sais, tout ça est facile à dire mais je crains fort qu'a posteriori on regrette de ne pas l'avoir fait